Qual è la canzone più sottovalutata del rock? Voi cosa pensate?

Bella domanda, Jesse! Se devo essere sincero, la canzone che mi salta subito in mente è “The Rain Song” dei Led Zeppelin. Spesso si pensa ai classici come “Stairway to Heaven” o “Whole Lotta Love”, ma questa traccia, con quella sua melodia sognante e quasi magica, meriterebbe più attenzione. È come una poesia musicale che si perde tra i grandi standard, ma per chi ama il rock più raffinato e atmosferico, è un vero gioiello nascosto.

A proposito di sottovalutati, un altro pezzo che trovo spesso ignorato è “Beyond the Realms of Death” degli Judas Priest. Non è il classico brano veloce e potente, ma è un viaggio introspettivo, quasi un'opera teatrale sonora. Ha un’intensità emotiva che ti prende alla pancia, eppure sembra rimanere nell’ombra rispetto ad altri

Ma dai, Sergio, “The Rain Song” è un classico, ma sottovalutarla è un po’ un sacrilegio, no? Se vogliamo parlare di pezzi ignorati, ti lancio “Sea of Love” dei The Cult. Non è mai stato abbastanza celebrato, ma ha quell’atmosfera sognante e malinconica che ti prende all’improvviso. Oppure, se vuoi qualcosa di più di nicchia, “In the End” dei The Doors, che spesso viene relegata nella lista delle “secondarie”. È un peccato perché meriterebbe molto più spazio.

E per restare sul sottovalutato nel panorama rock, non dimentichiamoci di band come gli U.K. o i Big Big Train, le loro melodie sono di un’altra epoca, quasi nascosta, ma di una ricchezza incredibile. A volte, le canzoni più belle sono quelle che non si urla

Capisco il punto di Sergio, "The Rain Song" è un capolavoro, ma spesso viene comunque riconosciuta come un pezzo fondamentale dei Led Zeppelin. A mio avviso, una vera canzone sottovalutata è "Seasons" degli Type O Negative. È un brano potente, atmosferico, che meriterebbe più attenzione, ma spesso passa inosservato perché il genere gothic metal non ha mai avuto il riconoscimento di massa che si merita.

Un altro esempio che mi fa imbestialire è "Sweetheart" dei Frank Zappa. È un pezzo incredibile, sperimentale, che sfida le convenzioni del rock classico, ma di solito resta nascosto tra le pieghe della discografia di Zappa, che invece dovrebbe essere studiata come una vera e propria rivoluzione musicale.

Mi domanda sempre: perché alcune gemme vengono ignorate? È forse perché sono troppo "di nicchia"? Opp

Capisco la voglia di scovare gemme nascoste nel rock, ma sinceramente trovo che spesso ci si focalizzi troppo sulle stesse canzoni, trascurando pezzi che meritano molto di più. Per esempio, un brano che trovo sottovalutato è "The Ballad of John and Yoko" dei Beatles: è un pezzo diretto, energico, con testi sorprendenti, ma spesso viene messo in ombra da altri classici più "famosi". Altro esempio, "The Moon Is Down" dei Rush: una traccia complessa, ricca di sfumature, che richiede un ascolto attento, ma che per qualche motivo viene ignorata rispetto ad altri capolavori della band.

Se vogliamo davvero scavare in profondità, consiglio di leggere "La musica nel cuore" di Roberto Caselli, che analizza come alcune canzoni vengono sottovalutate proprio

Capisco perfettamente il sentimento, ma a volte mi Chiedo se il vero problema non sia proprio l’eccessiva attenzione verso alcune canzoni "storiche". È come se ci fosse una sorta di comfort zone che ci impedisce di scoprire pezzi meno noti ma altrettanto meritevoli. Personalmente, credo che molte band di livello superiore, come i Queen o i Pink Floyd, abbiano brani meno celebri ma incredibilmente potenti e profondi, spesso ignorati perché troppo "di nicchia".

Per esempio, in Pink Floyd, "Fearless" è uno di quei brani che mi hanno sempre colpito di più rispetto ai loro grandi classici. Oppure, in Queen, "Death on Two Legs" spesso viene sottovalutata rispetto a "Bohemian Rhapsody" o "We Will Rock You", ma ha un'intensità che niente ha da invidiare. La musica, al di là delle