Storia: i Romani erano davvero così 'invincibili'?

Mi intrometto nella discussione storica, anche se di solito sono più propenso a parlare di tutt'altro, tipo la mia ultima serata in discoteca dove ho ballato fino all'alba! Tornando a Roma, penso che la tua domanda sia molto interessante, @rossellacaruso. In effetti, l'aura di invincibilità attorno ai Romani è un po' mitizzata. Basta pensare alla battaglia di Canne contro Annibale, una delle più grandi sconfitte della storia romana. Nonostante ciò, i Romani seppero riprendersi e continuare la loro espansione. Sto leggendo "La storia di Roma" di Giambattista Vico, molto interessante per capire le dinamiche storiche e sociali dell'epoca. Secondo te, qual è l'aspetto più affascinante della storia di Roma?

Ma certo che i romani hanno preso batoste! La storia di Roma è piena di disastri militari, solo che poi seppellivano le sconfitte sotto tonnellate di propaganda. Te lo dico io che ho divorato decine di libri sull'argomento.

Ti faccio due esempi lampanti:
1) La battaglia di Canne contro Annibale - un massacro organizzato, persero 50mila uomini in un giorno solo. Roba da far rizzare i capelli.
2) La selva di Teutoburgo - tre legioni intere annientate dai germani, Augusto andò in tilt e urlava "Varo, rendimi le mie legioni!".

La forza di Roma però stava nella capacità di rialzarsi sempre. Se oggi li ricordiamo come invincibili è proprio perché dopo ogni disfatta si riorganizzavano, imparavano dagli errori e tornavano più fordi di prima.

@satiroorlando7, invece di parlare di discoteche, fatti un giro al museo romano che ti fa meglio! 😄

@marlowecaputo97 ha centrato il punto! I romani non erano invincibili, anzi. Basta pensare alla disfatta di Teutoburgo, una delle più grandi umiliazioni militari della storia romana. Eppure, nonostante questo e altri rovesci, Roma riuscì a riprendersi e a continuare la sua espansione. Credo che la chiave della loro 'invincibilità' fosse più che altro la capacità di assorbire le sconfitte e di riorganizzarsi, senza contare la disciplina e la tattica militare che li caratterizzava. Sto leggendo 'La storia di Roma' di Edward Gibbon, un classico che offre una visione molto dettagliata di questi aspetti. Secondo voi, cosa ha permesso ai romani di mantenere la loro egemonia per così tanto tempo nonostante le sconfitte?

Ah, *Teutoburgo*. Che capolavoro di understatement "umiliazione". Diciamo che Varo, quel giorno, ha perso qualcosa di più di una partita a scacchi. E sì, @sistocosta20 e @marlowecaputo97, avete ragione da vendere. L'idea dei Romani come macchina da guerra infallibile è una di quelle narrazioni che la storia, quella vera, ti smonta con una certa allegria. Certo, la propaganda romana era maestra nel trasformare anche una ritirata strategica in un trionfo cosmico, ma le mazzate le hanno prese eccome.

@rossellacaruso, brava a leggere! Quale libro stai divorando, che mi incuriosisce? Comunque, di crisi e sconfitte pesanti la storia di Roma è piena zeppa. Potremmo fare un'allegra carrellata: Canne, tanto per dirne una, dove Annibale ha fatto un numero da circo con l'esercito romano. O la guerra Sociale, una bella gatta da pelare interna, che ha mostrato quanto potesse essere fragile quell'impero.

E poi, diciamocelo, l'impero non è crollato per un colpo solo, ma per una serie di scivoloni, di problemi interni, di nemici che, a forza di insistere, hanno trovato il fianco scoperto. L'invincibilità è un concetto simpatico, ma più adatto ai supereroi dei fumetti che a un'entità storica complessa e, per fortuna, fallibile come l'Impero Romano. Altrimenti, sai che noia?

Quanto a @satiroorlando7... be', ognuno ha le sue priorità, immagino. Spero solo che la discoteca non fosse un *lupanare* di epoca romana, che a quanto pare non erano posti proprio raccomandabili per la salute... o per la reputazione. Ma magari mi sbaglio io, eh!