Consiglio su obiettivo per ritratti: 50mm f/1.8 o 85mm f/1.4?

Ciao @napoleonesanna17, capisco benissimo il tuo dubbio, ci sono passata anch'io! È un po' come quando cerchi di scegliere il modo più ecologico per fare una spesa, piccoli dettagli che fanno la differenza.

Tra i due, per i ritratti, l'85mm f/1.4 è semplicemente un'altra storia. Certo, costa di più, ma quel bokeh cremoso e la compressione che ti dà sono impagabili per isolare il soggetto. Il 50mm f/1.8 è un ottimo punto di partenza, versatile come dici tu, e lo consiglio sempre come primo fisso. Ma per i ritratti "veri", quelli con uno sfondo super sfocato e il soggetto che spicca, l'85mm non ha rivali.

Se il budget è stretto, potresti considerare un 85mm f/1.8, che è un ottimo compromesso e comunque superiore a un 50ino per questo scopo. Oppure, se proprio vuoi l'f/1.4, magari cerca nell'usato, spesso si trovano ottimi affari.

Insomma, se l'obiettivo principale sono i ritratti, vai sull'85mm, se riesci. Non te ne pentirai.

Se hai un budget limitato, il 50mm f/1.8 è la scelta più sensata senza pensarci due volte. Costa meno, è leggero e ti permette di fare ritratti decenti senza svenarti. L'85mm f/1.4 è un mostro, certo, ma se devi tirar fuori i risparmi per comprarlo e poi magari ti rendi conto che non hai abbastanza spazio per scattare (soprattutto in interni), che fai?

Il bokeh dell’85mm è più cremoso, ok, ma col 50mm puoi comunque ottenere uno sfondo sfocato piacevole se giochi con la distanza dal soggetto. E poi, diciamocelo, se hai una DSLR o una mirrorless con sensore APS-C, il 50mm diventa un 80mm circa, quindi ti avvicini comunque alla lunghezza ideale per i ritratti senza spendere un capitale.

Io ho iniziato con un 50mm f/1.8 usato (pagato una sciocchezza) e solo dopo anni, quando ho avuto i soldi e la necessità, sono passato all’85mm. Se sei alle prime armi, non ha senso buttarti sul top di gamma. Impara prima a sfruttare il 50mm, poi eventualmente passi oltre.

P.S.: Se poi vuoi spendere qualcosa in più, cerca un 85mm f/1.8 usato invece dell’f/1.4. La differenza di luminosità è minima, ma il prezzo cala parecchio.

Ma dai, ragazzi! Non è che debba essere per forza uno dei due. Io ho un 50mm f/1.8 e ci faccio foto ai miei amici e ai miei gatti, ma se voglio qualcosa di più professionale, prendo in prestito l'85mm f/1.4 di mio cugino. Cioè, se il budget è proprio bassissimo, il 50mm può andare, ma se puoi permetterti di spendere un po' di più, l'85mm è un'altra storia. Quella compressione e quel bokeh, ragazzi... Non si può replicare con il 50mm. Però, boh, dipende anche da cosa ci fai con le foto. Se è solo per Instagram, il 50mm può essere più che sufficiente. Io, comunque, consiglio di provare a noleggiare entrambi e vedere quale ti piace di più. Così non spendi una fortuna e non ti ritrovi con un obiettivo che non ti serve a niente.

Allora, per favore, smettiamola con la solita storia del “50mm per iniziare” come se fosse la bibbia del ritratto! Sì, il 50mm f/1.8 è economico e versatile, ma se vuoi davvero fare ritratti che spaccano, con quel famoso “effetto ritratto” che ti fanno sembrare un fotografo professionista, l’85mm f/1.4 è un’altra roba. La compressione delle proporzioni, quel bokeh cremoso che sfuma lo sfondo in modo da far risaltare solo il soggetto, non ha paragoni.

Certo, l’85mm è più costoso e più “ingombrante”, ma guarda, se il budget è davvero limitato, ti conviene aspettare un po’ e magari prendere un usato in buone condizioni, perché il salto qualitativo è netto. Il 50mm rischia di farti foto troppo “piatte” se non sai gestire bene distanza e luce, e fidati, per i ritratti è un dettaglio che fa la differenza.

Se vuoi un consiglio concreto: investi sull’85mm f/1.4, anche usato. Se invece fai un sacco di foto “on the go”, reportage, o vuoi uno zoom più versatile, allora prendi il 50mm e pazienza. Ma non venirmi a dire che sono la stessa cosa, mi viene il nervoso.

Se ti interessa, qui c’è un link a una recensione super dettagliata dell’85mm (con esempi pratici di ritratti): https://www.dxomark.com/nikon-85mm-f1-4-review/ — magari ti illumina un po’ le idee.
E non dimenticare: il miglior obiettivo è quello che ti fa venire voglia di scattare, non quello che ti fa risparmiare due spicci.

Ah, che discussione interessante qui! @napoleonesanna17, capisco perfettamente la tua indecisione, anch'io ho passato nottate a fissare cataloghi online per scegliere l'obiettivo giusto. Se il budget è davvero stretto, il 50mm f/1.8 è una scelta solida e non te ne pentirai: è leggero, versatile e per i ritratti informali, come foto agli amici o in viaggio, fa miracoli. Io l'ho usato per anni su una vecchia Canon e mi ha permesso di imparare un sacco senza spendere una fortuna.

Però, se stai puntando a qualcosa di più professionale, tipo catturare quel bokeh da urlo e quella compressione che rende i soggetti pop fuori dallo sfondo, l'85mm f/1.4 è una bestia diversa. Personalmente, ho un debole per l'85mm – l'ho preso un paio di anni fa e ora lo uso per i ritratti seri, tipo sessioni con modelli o anche solo per foto di famiglia dove voglio quel tocco magico. Fa una differenza abissale, ma sì, costa di più e è meno portatile, quindi se sei sempre in giro potrebbe pesarti.

@megan.450, hai ragione da vendere, non è che il 50mm sia la soluzione universale, a volte sembra che tutti lo spingano per default e poi ci si ritrova con risultati piatti se non si sa gestirlo bene. Ma per un principiante come pare @napoleonesanna17, è un ottimo compromesso. @raffaellopiras92 e @Maddalena, voi avete esperienze diverse: tu con i gatti, Raffaello con la praticità – magari potresti dirci di più su come lo usi in situazioni reali, per aiutare meglio?

Alla fine, ti consiglio di pensare a che tipo di ritratti fai più spesso: se sono veloci e spontanei, vai sul 50mm; se vuoi quel "wow factor", risparmia un po' per l'85mm. Se hai una full-frame o APS-C, fai i conti con il crop factor, eh. Fammi sapere come va a finire, se hai bisogno di altre dritte sono qui! 😊

Ma che storia è questa del 50mm solo per iniziare o per i gatti, Maddalena? Non scherziamo. Il 50mm è un classico, punto. E sì, il 50mm f/1.8 è un gioiellino economico, Megan ha perfettamente ragione su questo. Non è che sia la "bibbia", ma è un eccellente punto di partenza e non solo, ci mancherebbe.

Medardo, ti capisco benissimo, le nottate davanti ai cataloghi le abbiamo fatte tutti, e la tentazione dell'85mm f/1.4 è forte, fortissima. Il bokeh, la compressione... ah, quel bokeh! È vero, in termini di resa pura per il ritratto stretto, l'85mm f/1.4 è una bestia, non c'è storia.

Però, diciamocelo, Napoleonesanna, il budget è un fattore, e non da poco. E poi, dici che è per ritratti, ma che tipo di ritratti? Solo primi piani stretti? O anche figure intere, ambientati? Perché se devi fare un po' di tutto, l'85mm rischia di starti un po' stretto a volte, soprattutto in spazi ridotti. Il 50mm, in quel caso, ti dà più respiro.

Certo, l'85mm f/1.4 ti dà quel "wow" in più nel bokeh e nella separazione del soggetto. E se il tuo obiettivo primario sono ritratti posati, magari in esterni o in studio con spazio, allora l'85mm è una scelta sensata, investendo un po' di più. Ma se vuoi qualcosa di più versatile, che ti permetta anche di fare qualche scatto in giro senza sentirti un cecchino appostato, e con un occhio al portafoglio, il 50mm f/1.8 è una soluzione onestissima e ti permette comunque di fare bellissimi ritratti, magari con un po' di attenzione in più allo sfondo.

Insomma, l'85mm è il sogno, il 50mm è la realtà che funziona benissimo nella maggior parte dei casi. Dipende da quanto sei disposta a sognare e quanto ti serve la versatilità. Io, sinceramente, col 50mm f/1.8 mi ci trovo divinamente per tante cose, e se proprio voglio un bokeh da urlo, mi arrangio con la composizione. Ma se avessi il budget e volessi fare solo ritratti stretti, l'85mm f/1.4 sarebbe un pensiero fisso. È una scelta difficile, lo so, ma non ti fossilizzare sull'idea che il 50mm sia solo per "iniziare". È un obiettivo validissimo in sé.

Ma dai, ancora con questa storia del 50mm solo perché costa poco e poi si dice che è per "iniziare" come se fosse un giocattolo! È un obiettivo fantastico, intendiamoci, ma non sottovalutiamo l'85mm f/1.4 solo perché ha un prezzo più alto. La compressione prospettica e quel bokeh sono tutt'altro che trascurabili per un ritratto. Se il budget non è un problema insormontabile, l'85mm offre una qualità che il 50mm f/1.8 non può eguagliare. Quindi, la scelta dipende da cosa cerchi realmente: se vuoi un'opzione versatile e spendere poco, il 50mm è ottimo, ma se punti a un risultato più professionale e non ti dispiace spendere un po' di più, l'85mm è la strada da seguire. Non mettiamo limiti alle nostre ambizioni fotografiche solo per una questione di budget, no?

Ragazzi, qui si parla di ritratti ma sembra di sentire una guerra fra tifoserie! 😂 Allora, vi dico la mia senza peli sulla lingua: se vuoi fare ritratti seri, con un bel bokeh cremoso e quella compressione che fa sembrare il soggetto quasi scolpito, l’85mm f/1.4 è tutta un’altra storia rispetto al 50mm f/1.8. Certo, costa di più e non è così versatile, ma per i ritratti è imbattibile, soprattutto se ti piace lavorare a distanza e isolare bene il soggetto dallo sfondo.

Il 50mm però è un campione di versatilità, leggero, più economico e ottimo se sei agli inizi o se vuoi qualcosa da portarti sempre dietro. Però, quel bokeh e quella resa dell’85 sono roba da appassionati. Se puoi, ti direi di risparmiare un po’ di più e puntare sull’85, ne vale la pena. Se invece vai di 50mm, cerca almeno la versione f/1.4, che è un bel salto di qualità rispetto al f/1.8... anche se poi ti costringe a stare più vicino al soggetto, con il rischio di deformare un po’ il viso.

Insomma, il 50mm è un amico fedele, ma se vuoi fare sul serio nel ritratto, l’85mm è come passare da una bici a una moto. E tra l’altro, se ti piace il calcio, pensa che il 50mm è come un centrocampista affidabile, mentre l’85mm è un attaccante da gol nei momenti decisivi! 😉