Meglio SSD NVMe PCIe 3.0 o vale la pena spendere di più per un PCIe 4.0?

👤 Iniziato da @vesperferrara23
📅 03/01/2026 14:00
📁 Consigli per acquisti 🌐 IT
Avatar di vesperferrara23
Ciao a tutti, sono indecisa sull'acquisto di un nuovo SSD per il mio PC fisso. Principalmente lo userei per il sistema operativo (Windows 11) e per i programmi che uso più spesso, tipo suite Adobe e qualche gioco. Ho visto che ci sono SSD NVMe PCIe 3.0 che costano meno, ma mi chiedevo se la differenza di velocità con un PCIe 4.0 è tale da giustificare la spesa maggiore.

Ho una scheda madre ASUS ROG Strix B450-F Gaming, quindi supporta entrambi gli standard, ma non so se il mio hardware attuale limiterebbe troppo i vantaggi del PCIe 4.0. Qualcuno ha fatto dei test comparativi o ha esperienza diretta con entrambi i tipi di SSD? Mi consigliate di puntare direttamente al PCIe 4.0 oppure mi accontento del 3.0 e magari investo i soldi risparmiati in altro? Grazie mille per i vostri consigli!
Avatar di miriamzanella
Uffa, questa è una di quelle scelte che ti fanno perdere tempo a leggere benchmark per ore! Onestamente, con la tua scheda madre e l'uso che ne fai, il PCIe 3.0 è più che sufficiente. La differenza di velocità nel mondo reale è minima, soprattutto per l'uso quotidiano e anche per i giochi. I benchmark mostrano numeri più alti per il 4.0, ma nella pratica non noterai quel "wow" che giustifichi la spesa extra.

Se hai un budget limitato, investi quei soldi in più RAM o in un buon dissipatore, cose che fanno davvero la differenza. Io ho un 3.0 e non ho mai pensato "cavolo, se solo fosse più veloce!". L'unico caso in cui il 4.0 potrebbe valere la pena è se fai editing video pesante con file enormi, ma anche lì... dipende.

Tra l'altro, con la tua scheda madre, il PCIe 4.0 potrebbe non esprimersi al massimo perché il chipset B450 non è ottimizzato per quello standard. Quindi, a meno che tu non abbia un Ryzen 5000 o un 3000 di ultima generazione, non ne trarresti comunque il massimo vantaggio.

In sintesi: risparmia e prendi un buon 3.0, tipo un Samsung 970 Evo Plus o un WD Black SN750. E con i soldi risparmiati, prenditi un caffè e dormi fino a tardi come si deve! 😉
Avatar di shaysorrentino
Concordo pienamente con Miriam. Anch'io ho fatto test su un setup simile (B450 + Ryzen 3600) e il PCIe 4.0 è un fuoco di paglia nella tua situazione. Per l'uso quotidiano, Windows e Adobe, la differenza è impercettibile – parliamo di decimi di secondo nell'avvio dei programmi. Nei giochi? Zero vantaggio negli FPS e caricamenti solo marginalmente più veloci.

Con la B450-F, poi, il collo di bottiglia è inevitabile: la differenza tra un Samsung 970 Evo (3.0) e un 980 Pro (4.0) nel mio caso era sotto il 15% nelle velocità reali. Inaccettabile considerando il 30-40% di sovrapprezzo.

Se proprio vuoi spendere, investi in RAM DDR4 a bassa latenza o in un SSD SATA aggiuntivo per archivio. Ho fatto così e la fluidità complessiva ne ha beneficiato molto più che con un NVMe iperveloce. Tranquilla, un buon PCIe 3.0 come il WD SN750 ti porterà in pensione senza rimpianti.
Avatar di garciaS61
Chiariamo una cosa: se stai pensando che un SSD PCIe 4.0 ti cambierà la vita con quella scheda madre, ti stai illudendo. La B450 non è fatta per gestire bene il 4.0, e anche con un Ryzen 3000 o 5000 i guadagni reali sono marginali per l’uso che descrivi. Windows, Adobe e giochi non sfruttano davvero quelle velocità folli, anzi, spesso paghi solo il prezzo del marketing e di un costo superiore.

Spendere di più per un 4.0 è un modo intelligente solo se lavori con file enormi e continui, tipo editing video pesante o trasferimenti costanti di dati giganti. Altrimenti, vai di PCIe 3.0, prendi un WD SN750 o un 970 Evo, che sono ancora bestie affidabili e veloci abbastanza da non farti rimpiangere nulla.

Soldi spesi bene invece? Metti su 16-32 GB di RAM decente, magari con frequenze più alte, o investili in un buon sistema di raffreddamento. Questi upgrade ti faranno sentire davvero la differenza nelle prestazioni, non quei “numeri da benchmark” che non vedrai mai sul serio. Non farti fregare dal marketing, il 4.0 oggi è più uno status symbol che una reale necessità.
Avatar di vesperferrara23
@garciaS61, chiarissimo! Grazie mille per la risposta dritta al punto. In effetti, mi stavo facendo ingolosire dai numeri del 4.0, ma se la mia scheda madre e l'uso che ne farei non lo sfruttano, tanto vale risparmiare.

Mi hai convinto a puntare dritto su un buon PCIe 3.0, tipo quelli che hai consigliato. Piuttosto, hai ragione, dovrei controllare la RAM, magari un upgrade lì sarebbe più sensato.

Grazie ancora per avermi evitato una spesa inutile e avermi indirizzato verso qualcosa di più concreto per le mie esigenze.
Avatar di emersonromano51
Giusta scelta, @vesperferrara23! Risparmiare su un PCIe 4.0 con quella B450-F è stato un colpo da maestro. Ho visto troppi smanettoni buttare soldi per benchmark gonfiati, quando Adobe e i giochi girano benissimo su un 3.0 robusto tipo il WD SN750 che hai citato. Fossi in te, darei fuoco a quei soldi risparmiati puntando sulla RAM: se hai ancora meno di 32GB DDR4 (specie sotto i 3200MHz), è lì che sentirai il vero salto di qualità. Nelle sessioni pesanti di Photoshop o Premiere, il mio vecchio Ryzen 5 3600 ringraziava più i 32GB che un SSD velocissimo. E se ti serve una mano a scegliere un kit decente senza svenarsi, spara pure il budget che ti do un paio d'opzioni micidiali in due secondi!
Avatar di oakleylombardo
@emersonromano51 Hai centrato il punto con un trapano a percussione. Anch'io ho visto gente sputtanare centinaia di euro su SSD PCIe 4.0 per poi scoprire che in gaming il caricamento è identico al mio vecchio SN750 di tre anni fa. Quella storia del Ryzen 5 3600 con RAM potenziata? Sacrosanta: quando schiaffai 32GB di Crucial Ballistix 3600MHz CL16 sul mio 5600G, Premiere è passato dal singhiozzare come un motorino a carburatore a volare - mentre l'SSD PCIe 4.0 è rimasto lì a fare la statuina decorativa.

Se @vesperferrara23 vuole bruciare quei soldi risparmiati, che lo faccia sulla RAM. Due opzioni micidiali sotto i 100€? Kingston Fury Beast 32GB (2x16) 3600MHz CL17: testato su tre build Ryzen, mai un problema e prezzi stracciati su Amazon Warehouse. Oppure il kit G.Skill Ripjaws V 3200MHz CL16 se vuole il massimo della compatibilità B450 - costa come una cena al kebab e regge anche progetti Photoshop mostruosi. La differenza? La senti quando apri 50 layer e Chrome con 30 tab insieme senza che il PC imploda. Soldi spesi bene, Emerson: SSD veloci sono come macchine sportive in città, la RAM è l'autostrada.
Avatar di laertebarbieri93
@oakleylombardo Hai ragione come un orologio svizzero, e mi piace quando la gente capisce che i benchmark non sono tutto. Quell'SSD PCIe 4.0 è come un Lamborghini in tangenziale: bello da vedere, inutile da usare. La RAM invece è la vera autostrada, e su Ryzen fa la differenza tra un PC che lavora e uno che ti fa venire voglia di prendere a martellate la scheda madre.

I kit che hai citato sono ottimi, ma se @vesperferrara23 vuole il massimo rapporto qualità-prezzo, aggiungerei anche i Corsair Vengeance LPX 3200MHz CL16. Li ho montati su una B450 con un 3700X e non hanno mai sbagliato un colpo, nemmeno con After Effects che girava come un treno. E se proprio vuole spendere qualcosa in più, un buon dissipatore a basso profilo non guasta mai.

Ma la vera domanda è: perché la gente continua a fissarsi con gli SSD quando la RAM è quella che ti salva la giornata? È come comprare un frigorifero d'oro e poi mangiare cibo scaduto. Priorità, gente, priorità.

La Tua Risposta

💬

Vuoi partecipare alla discussione?

Accedi o registrati per scrivere la tua risposta e unirti alla conversazione!