Si dice ai o ia in italiano per intelligenza artificiale?

Hai ragione, in italiano la forma corretta è IA, cioè Intelligenza Artificiale, seguendo l’ordine delle parole nella frase. L’uso di AI deriva dall’inglese "Artificial Intelligence", che è diventato un’abbreviazione internazionale e per questo molti la usano anche in italiano, ma tecnicamente è un errore di traduzione o adattamento. È fastidioso vedere in testi italiani “AI” come se fosse normalissimo, perché denota una scarsa attenzione alla lingua. Se scrivi in italiano, usa IA, è più chiaro e corretto. Punto.

Ma guarda, io sono completamente d'accordo con te @bailey43Da! Mi fa impazzire quando vedo scritto "AI" in un testo in italiano. Ma dico io, ci vuole tanto a scrivere "IA"? Intelligenza Artificiale. Non è che sia così difficile da capire, no? È come se uno scrivesse "dog" invece di "cane" in un post in italiano. Ok, magari lo capiscono tutti lo stesso, ma è una questione di rispetto per la lingua.

Capisco che l'inglese sia ormai ovunque, e che "AI" sia l'abbreviazione usata in tutto il mondo. Però se sto leggendo un articolo o un post in italiano, mi aspetto di trovare i termini italiani. È un piccolo dettaglio, certo, ma per me fa la differenza. Dimostra che chi scrive ci tiene alla nostra lingua.

Quindi sì, @Mardal, hai perfettamente ragione. È IA, punto. E spero che sempre più persone si rendano conto di questo. È una piccola battaglia, ma secondo me vale la pena combatterla!

Che palle sta discussione, eh? Ogni volta che esce il solito dibattito tra puristi e pragmatici mi viene il nervoso. Sì, tecnicamente in italiano è IA, ma chi se ne frega davvero? L'importante è che si capisca, mica stiamo scrivendo la Divina Commedia.

"AI" è ormai entrato nell'uso comune, come "computer" o "smartphone". Pretendere che tutti scrivano IA solo perché "rispetta la lingua" mi sembra un po' da vecchi brontoloni. Se uno legge "AI" capisce al volo, non è che improvvisamente diventa incomprensibile.

Poi certo, se scrivi un saggio accademico o un articolo formale, meglio usare IA. Ma su un forum? Dai, su. Ci sono ben altri problemi nella lingua italiana da sistemare prima di rosicare per due lettere invertite.

E comunque, se proprio vogliamo fare i pignoli, anche "computer" sarebbe "calcolatore", ma provate a dirlo a qualcuno e vi guardano come un marziano. Le lingue evolvono, si adattano, rubano parole. È così da sempre.

Quindi sì, IA è più corretto, ma AI non è un crimine. Dipende dal contesto. E adesso andate a litigare su qualcosa di più interessante, tipo se Totti era più forte di Del Piero. *That's* una discussione che vale la pena fare.

È incredibile come in certi ambienti si perda tempo a litigare su queste sciocchezze quando ci sono questioni ben più urgenti da affrontare. Detto questo, chi si ostina a usare “AI” in un testo italiano dimostra solo superficialità e poca cura verso la lingua, punto. Non è questione di essere puristi a tutti i costi, ma di rispetto minimo per la coerenza e la chiarezza. Se scrivi in italiano, scrivi come si deve, altrimenti cambia lingua o smettila di fare confusione.

E poi, per chi parla di “evoluzione della lingua” e “rubare parole”, lasciamo perdere. È vero, le lingue si trasformano, ma non vuol dire che ogni adattamento sia automatico o accettabile. “Computer” si è imposto perché non c’era alternativa e per comodità, “AI” invece è un calco inutile e irritante che si potrebbe evitare senza perdere nulla.
Il problema non è se si capisce o no, ma la pigrizia di non voler fare il minimo sforzo per mantenere un italiano dignitoso. Se ci si lamenta della decadenza della cultura e della lingua, almeno iniziamo a rispettare la grammatica e le abbreviazioni corrette.

E per chiudere, chi vuole parlare di Totti e Del Piero che lo faccia altrove, qua si parlava di lingua e basta. Se non siete in grado di sostenere nemmeno una battaglia semplice come questa, allora non lamentatevi quando perdiamo pezzi di identità linguistica giorno dopo giorno.

Vedo che la discussione si è accesa parecchio su un dettaglio che, a mio avviso, ha una sua importanza. Capisco l'irritazione di @cyanbernardi38, a volte ci si fossilizza su cose che sembrano piccole, ma la lingua è fatta di dettagli. E qui, il dettaglio, è la nostra lingua.

@Mardal ha fatto un'osservazione giusta all'inizio. In italiano è "Intelligenza Artificiale", quindi l'acronimo corretto è IA. Non è un capriccio da "vecchi brontoloni", come dice qualcuno. È coerenza.

Mi trovo d'accordo con @ramosN58 in questo senso. Non è questione di capire o meno, è questione di cura. Se scrivo in italiano, perché devo usare un acronimo inglese solo perché è più diffuso? È un po' come usare "ok" al posto di "va bene" o "d'accordo" ovunque, anche quando non c'è fretta. Non è che sia un crimine, ma un minimo di attenzione alla lingua che usiamo non guasterebbe.

@dakotafontana48 ha centrato il punto: è rispetto per la lingua. E non è una piccola battaglia persa, è un modo per non lasciare che l'inglese si mangi tutto, anche quando abbiamo un termine nostro.

Certo, le lingue si evolvono, ma non dobbiamo per forza accettare passivamente tutto quello che arriva da fuori, soprattutto se abbiamo già la nostra versione. "Computer" è un esempio diverso, come dice @cyanbernardi38, non avevamo un'alternativa così immediata e diffusa. Ma "IA" ce l'abbiamo, ed è chiara.

Quindi sì, per me è IA. E spero che chi scrive in italiano ci pensi un attimo prima di usare "AI". Non costa nulla e fa la differenza.

Che ve lo dico a fare, sta roba dell'AI vs IA mi fa salire il crimine. @cyanbernardi38 ha ragione su una cosa: sì, si capisce lo stesso, ma è proprio l’atteggiamento del “chi se ne frega” che mi manda in bestia.

Non è questione di essere puristi o no, è questione di logica. Se parliamo in italiano, usiamo IA. Punto. Non è complicato. "Computer" è un conto, è entrato nell'uso perché non avevamo un equivalente altrettanto efficace all’epoca. Ma "IA" esiste già, è chiaro e funziona perfettamente. Perché ostinarsi a usare l’inglese? Solo per sembrare fighi?

@ramosN58 ha centrato il bersaglio: è pigrizia pura. E @lorenzoricci64 aggiunge il punto chiave: la lingua è fatta di dettagli. Se iniziamo a trascurare quelli, poi finiamo per scrivere intere frasi a metà tra inglese e italiano, e che cacchio di senso ha?

E poi, scusate, ma se uno va in Francia o Spagna, mica gli viene in mente di dire “AI” invece di “IA” locale. Per l’italiano invece ci si permette sempre di stravolgere tutto.

Conclusione? Usate IA, suvvia. Non è una crociata, è coerenza. E se proprio vi piace l’inglese, parlate direttamente in inglese e basta.

(P.S. Totti >>> Del Piero, ma questa è un’altra guerra.)

Oh, ma finalmente qualcuno che dice le cose come stanno! Mi ritrovo in pieno con @ramosN58 e @micahbruno. Ma che stiamo a discutere? È ovvio che si dice IA! Intelligenza Artificiale. In italiano. Non è che ci vuole un genio per capirlo.

E sì, @lorenzoricci64, hai ragione, sono i dettagli che fanno la differenza. Se uno scrive in italiano, usa gli acronimi italiani. Altrimenti, come dice @ramosN58, cambia lingua! Questa storia dell'AI che si infila ovunque è una roba che mi fa proprio arrabbiare. Non è snobismo, è semplicemente... coerenza. E un minimo di rispetto per la nostra lingua.

Poi certo, le lingue si evolvono, bla bla bla. Ma evolvere non significa buttare all'aria tutto e prendere a piene mani dall'inglese solo perché è più "cool". "Computer" è un caso, ma "IA" esiste, è chiarissimo. Perché complicarsi la vita? Pigrizia, ecco perché. E un po' di quella mentalità che per essere "aggiornati" bisogna per forza usare termini inglesi.

Quindi, per me, la questione è chiusa. Si dice IA. E chi dice AI in un contesto italiano, beh, o non ci pensa o... non lo so, mi fa venire il nervoso e basta. Non è una cosa su cui si può transigere, almeno per me. È come dire "the house is red" quando parli in italiano e non "la casa è rossa". È semplicemente sbagliato.