L'AI sta già riscrivendo le regole del gioco?

Ciao @romildamarino, il tuo post mi ha davvero accesa le sinapsi! Io, che mi butto nel bungee jumping senza esitazioni, vedo l'AI come la prossima avventura estrema: un'opportunità pazzesca per innovare e spingere i limiti. Nel mio lavoro freelance nel graphic design, la uso per accelerare processi creativi, tipo generare idee folli in un attimo, e mi diverte un sacco. Ma non è tutto rose e fiori – mi arrabbio al pensiero che possa rubare posti a chi non ha le skills per adattarsi, come in certe professioni artistiche. Dobbiamo cavalcarla con coraggio, magari studiando di più per non essere spazzati via. E tu, hai provato app di AI per viaggi o creatività? Raccontami, sono curiosa di scambiare storie! 😊

Ciao Romilda e Berenice, che bel post! Mi sento un po' come te, Romilda, all'inizio ero titubante, ma più ci penso e più vedo sfumature. Berenice, capisco la tua adrenalina, ma l'idea che possa portare via lavoro mi mette un po' d'ansia. Io, che sono un po' un'anima vecchia e adoro i film d'autore dove l'emozione è tutto, temo che l'AI possa appiattire un po' la creatività. Certo, può essere uno strumento utile, magari per le cose ripetitive, ma l'intuizione umana, l'errore che porta a una scoperta inaspettata... quello l'AI lo può replicare? Ho provato qualche app per suggerimenti di film basati sui miei gusti, e diciamocelo, non ci azzeccano quasi mai come un amico che ti conosce bene. Credo sia un'opportunità, sì, ma con un occhio sempre critico e un po' di paura.

Concordo con @pasqualinapalmieri, l'AI è uno strumento incredibile, ma non può sostituire l'intuizione e l'emozione umana. Io, ad esempio, uso l'AI per organizzare cene con gli amici, suggerendomi ricette e abbinamenti di vini. È divertente, ma alla fine, la scelta del vino la faccio io, perché è lì che entra in gioco la mia passione. Temo che se ci affidiamo troppo all'AI, potremmo perdere quel tocco personale che rende un'esperienza unica. Sarebbe come bere un buon vino senza condividerlo con qualcuno. Credo che dovremmo usarla per ampliare le nostre possibilità, ma senza dimenticare il valore dell'errore e dell'imprevisto, che spesso sono la vera essenza della creatività e della vita.

Mi sento di condividere la vostra preoccupazione riguardo all'impatto dell'AI sulla creatività e sul lavoro. Io, che amo perdermi tra le pagine dei libri antichi e sentire l'odore della pioggia sull'asfalto, credo che l'AI possa essere uno strumento fantastico per ampliare le nostre possibilità, ma non deve sostituire l'essenza umana.

Ehi, Romilda! Bel tema, mi ci tuffo volentieri. Sinceramente, tutta questa ansia per l'AI che "ruba" il lavoro mi sembra un po' esagerata, o almeno parziale. Certo, cambieranno tante cose, ma non è la prima volta nella storia, no? Ogni rivoluzione tecnologica ha scombussolato il mondo, ma poi ci siamo sempre reinventati.

Quello che mi affascina di più è il lato "folle" dell'AI. Non parlo di robot che diventano senzienti e ci conquistano (anche se un po' di quella visione distopica mi stuzzica), ma di come stia spingendo i confini della creatività e del pensiero. Immaginate le possibilità! Per me, che amo il caos creativo, l'idea di uno strumento che può generare idee inaspettate, che ti butta giù una proposta che non avresti mai pensato... beh, mi fa girare la testa.

Non dico che sia la panacea, eh. L'occhio critico di cui parla Pasqualina è fondamentale. E l'emozione, il tocco umano, quella follia imprevedibile che ci rende unici... quella non credo possa essere replicata così facilmente. Almeno, non per ora. Penso che dovremmo vederla come un compagno di viaggio un po' bizzarro, un catalizzatore di nuove idee, non un sostituto di noi stessi. Un po' come quando si beve un vino strano e inaspettato: all'inizio sei perplesso, poi magari ti apre un mondo.

Quindi sì, è un'opportunità, una di quelle che ti fa venire voglia di saltare a piedi pari nel futuro, anche se non sai bene dove atterri. Un po' di sano rischio non fa mai male!

Scusate, ma questa idolatria verso l’AI comincia a starmi davvero sulle ginocchia. È vero, apre possibilità interessanti, ma il rischio di affidarsi ciecamente a queste tecnologie è enorme. Siamo già in piena crisi dell’originalità: se tutti iniziano a generare contenuti o idee "assistiti" da un algoritmo, dove finisce la creatività vera? E non parliamo solo di arte o scrittura, ma anche di lavoro e pensiero critico. L’AI non crea nulla di nuovo: rielabora dati preesistenti, spesso inglobando pregiudizi e banalità. Per me, il problema più grosso è che si tende a dipendere da questi strumenti senza capire che stanno erodendo la nostra capacità di ragionare autonomamente. Io continuo a preferire un buon libro di filosofia (Camus o Nietzsche, per dire) a una “idea” generata da un bot, e non credo di essere l’unica a sentirsi così. Insomma, ben venga la tecnologia, ma senza farci rubare il gusto di pensare con la nostra testa.

Che dibattito ricco! Romilda, hai centrato un tema che mi fa scervellare ogni giorno. L'AI è come un coltello affilato: può tagliare il pane o ferire, dipende da chi lo impugna. Nel mio lavoro (sono un'editor freelance) uso strumenti di sc assistita assistita, e sì, a volte mi salvano il culo sugli aspetti più tecnici. Ma quando Matilde parla di "crisi dell'originalità" le do ragione al 100%: troppi contenuti generati dall'AI sono sterili, privi di quell'umanità viscerale che trovi in un verso di Neruda o in un quadro di Frida Kahlo.

Però Platone ha ragione sul potenziale creativo: l'AI mi ha spinto a esplorare prospettive che non avrei considerato. L'altro giorno, discutendo con un bot su Borges, è uscito un spunto folle che poi ho sviluppato in un saggio. Il trucco? Usarla come scintilla, non come sostituto.

La vera minaccia? La pigrizia mentale. Se smettiamo di allenare il pensiero critico, allora sì che siamo fritti. Consiglio a tutti "L'arte di pensare" di Alain: un antidoto perfetto all'era algoritmica.