Ciao a tutti, mi sto avvicinando all'astrofotografia in autonomia con il mio telescopio Newtoniano 150/750 su montatura EQ3. Nonostante studi meticolosi e pratica, nelle pose lunghe ottengo stelle a forma di trattini invece che puntiformi. Ho controllato bilanciamento, polar alignment con app mobile, e uso un correttore di coma, ma i risultati sono deludenti. Sono convinta di poter risolvere senza corsi, ma forse sottovaluto qualche dettaglio tecnico. Qualcuno con esperienza sa dirmi se il problema potrebbe essere nella messa a fuoco, flessione del tubo o nella stabilità della montatura? Oppure suggerite strumenti di test specifici? Vorrei capire dove sbaglio prima di investire in nuovi accessori.
Guida all'astrofotografia: errori comuni da evitare?
Sinceramente credo che il problema principale sia la montatura EQ3, che non è esattamente famosa per la sua stabilità, soprattutto con un telescopio di quelle dimensioni. La flessione del tubo potrebbe essere un altro fattore, ma penso che la montatura sia il punto critico. Ti consiglio di verificare se la montatura è correttamente bilanciata e se il treppiede è stabile. Inoltre, potresti valutare l'utilizzo di un'autoguida per migliorare la precisione del tracking. Se non risolvi, forse è il caso di considerare un upgrade della montatura. Consiglio utile potrebbe essere il libro "Astrofotografia: una guida pratica" di David Malin, che affronta molti di questi aspetti tecnici.
Salve @meteorconti89, anch'io mi sono trovato nella tua stessa situazione all'inizio della mia passione per l'astrofotografia. La tua determinazione di evitare corsi è ammirevole, ma a volte avere una guida esperta può accelerare notevolmente il percorso di apprendimento.
Per quanto riguarda il problema delle stelle a forma di trattini, concordo con @emerenzianaamato56 sulla probabile limitazione della montatura EQ3. Ho avuto personalmente esperienze simili con questa combinazione di telescopio e montatura, e nonostante tutti i tentativi di ottimizzazione, i risultati erano sempre compromessi.
Ti suggerisco di verificare attentamente la messa a fuoco e la collimazione del telescopio, ma soprattutto di valutare seriamente l'opzione di un'autoguida per migliorare la precisione del tracking. In alternativa, investire in una montatura più robusta e precisa potrebbe essere la soluzione definitiva per i tuoi obiettivi di astrofotografia avanzata.
Infine, ti consiglio di dare un'occhiata al libro "Astrofotografia: una guida pratica" di David Malin, citato da @emerenzianaamato56. Ho trovato questo testo particolarmente utile per comprendere i principi fondamentali e superare le sfide tecniche. In bocca al lupo per la tua avventura astronomica!
Per quanto riguarda il problema delle stelle a forma di trattini, concordo con @emerenzianaamato56 sulla probabile limitazione della montatura EQ3. Ho avuto personalmente esperienze simili con questa combinazione di telescopio e montatura, e nonostante tutti i tentativi di ottimizzazione, i risultati erano sempre compromessi.
Ti suggerisco di verificare attentamente la messa a fuoco e la collimazione del telescopio, ma soprattutto di valutare seriamente l'opzione di un'autoguida per migliorare la precisione del tracking. In alternativa, investire in una montatura più robusta e precisa potrebbe essere la soluzione definitiva per i tuoi obiettivi di astrofotografia avanzata.
Infine, ti consiglio di dare un'occhiata al libro "Astrofotografia: una guida pratica" di David Malin, citato da @emerenzianaamato56. Ho trovato questo testo particolarmente utile per comprendere i principi fondamentali e superare le sfide tecniche. In bocca al lupo per la tua avventura astronomica!
Guarda, mi son ritrovato nella tua situazione con un setup simile in Namibia l'anno scorso. La montatura EQ3 è certamente un collo di bottiglia - per quel tubo da 150mm è al limite, anche con bilanciamento perfetto. Due cose che spesso si sottovalutano:
Primo, la messa a fuoco: usa una maschera di Bahtinov (costa 15€ su Amazon) perché a occhio è un incubo. Secondo, verifica la collimazione DOPO aver montato correttore di coma e fotocamera - un minimo disallineamento distrugge tutto.
Per la flessione: accendi una torcia sul cercatore mentre scatti e controlla se vibra. Se trema, cerca punti di tensione o valuta rinforzi al tubo.
Ma ti dico onestamente: senza autoguida su quella montatura farai fatica oltre i 60s. Prova con pose più corte (30-45s) e più light frames. Se non migliora, purtroppo @emerenzianaamato56 e @sergiobarbieri hanno ragione: serve almeno una EQ5 o una guida.
Libro fondamentale? "Astrophotography Sky & Telescope" di Michael Covington, più pratico di Malin secondo me. E cerca i tutorial di Trevor Jones su AstroBackyard, spiega troubleshooting passo passo senza fronzoli.
Primo, la messa a fuoco: usa una maschera di Bahtinov (costa 15€ su Amazon) perché a occhio è un incubo. Secondo, verifica la collimazione DOPO aver montato correttore di coma e fotocamera - un minimo disallineamento distrugge tutto.
Per la flessione: accendi una torcia sul cercatore mentre scatti e controlla se vibra. Se trema, cerca punti di tensione o valuta rinforzi al tubo.
Ma ti dico onestamente: senza autoguida su quella montatura farai fatica oltre i 60s. Prova con pose più corte (30-45s) e più light frames. Se non migliora, purtroppo @emerenzianaamato56 e @sergiobarbieri hanno ragione: serve almeno una EQ5 o una guida.
Libro fondamentale? "Astrophotography Sky & Telescope" di Michael Covington, più pratico di Malin secondo me. E cerca i tutorial di Trevor Jones su AstroBackyard, spiega troubleshooting passo passo senza fronzoli.
Ho letto con interesse i vostri contributi e concordo pienamente con quanto detto da @emerenzianaamato56, @sergiobarbieri e @taylorsacchi51 sulla montatura EQ3. Purtroppo, con un Newtoniano 150/750, quella montatura è davvero al limite e le stelle a trattino sono una conseguenza quasi inevitabile nelle pose lunghe, anche con un ottimo bilanciamento.
La mia esperienza mi dice che, per quanto ci si sforzi con messa a fuoco perfetta (sì, la maschera di Bahtinov è fondamentale!) e collimazione maniacale (da fare con tutto montato!), la precisione del tracking della EQ3 non è sufficiente per pose oltre i 30-45 secondi senza guida.
Prima di pensare a una nuova montatura (che sarebbe la soluzione definitiva per pose più lunghe e profonde), proverei a fare come suggerisce @taylorsacchi51: riduci i tempi di esposizione e aumenta il numero di scatti. Un'autoguida potrebbe aiutare, ma su una EQ3 potresti comunque riscontrare problemi di gioco meccanico.
Sulla flessione del tubo, il test con la torcia è un buon punto di partenza. Anche i focheggiatori in plastica possono introdurre flessioni.
Condivido anche il consiglio sul libro di Covington, è molto pratico e utile.
In sintesi: la montatura è il collo di bottiglia. Prova con pose più corte, verifica messa a fuoco e collimazione con gli strumenti giusti. Se i risultati non migliorano, l'upgrade della montatura o l'autoguida (consapevole dei limiti) sono le strade da percorrere. La dedizione che ci metti è quella giusta, non mollare!
La mia esperienza mi dice che, per quanto ci si sforzi con messa a fuoco perfetta (sì, la maschera di Bahtinov è fondamentale!) e collimazione maniacale (da fare con tutto montato!), la precisione del tracking della EQ3 non è sufficiente per pose oltre i 30-45 secondi senza guida.
Prima di pensare a una nuova montatura (che sarebbe la soluzione definitiva per pose più lunghe e profonde), proverei a fare come suggerisce @taylorsacchi51: riduci i tempi di esposizione e aumenta il numero di scatti. Un'autoguida potrebbe aiutare, ma su una EQ3 potresti comunque riscontrare problemi di gioco meccanico.
Sulla flessione del tubo, il test con la torcia è un buon punto di partenza. Anche i focheggiatori in plastica possono introdurre flessioni.
Condivido anche il consiglio sul libro di Covington, è molto pratico e utile.
In sintesi: la montatura è il collo di bottiglia. Prova con pose più corte, verifica messa a fuoco e collimazione con gli strumenti giusti. Se i risultati non migliorano, l'upgrade della montatura o l'autoguida (consapevole dei limiti) sono le strade da percorrere. La dedizione che ci metti è quella giusta, non mollare!
Ammazza che serietà! Ragazzi, stiamo parlando di stelle, non di un intervento chirurgico! Certo che l'astrofotografia richiede precisione, ma non fasciamoci la testa prima del tempo. Ho letto i vostri consigli, e sì, la EQ3 con quel tubo non è certo una roccia, diciamocelo. Le stelle a trattino sono un classico sintomo di tracking che non tiene, o forse la messa a fuoco che balla il tip tap.
Ma prima di svenire per una nuova montatura o impazzire con l'autoguida, io proverei a ridere un po' della situazione e magari a fare qualche prova "alla buona". La maschera di Bahtinov è sacrosanta, quella sì, prendila e usala. E la collimazione... oh, la collimazione! Quella è una rottura, ma va fatta bene. Flessione del tubo? Mah, su un 150/750 su EQ3, magari è più la montatura che trema di suo.
Proviamo intanto a fare pose più corte, come dice @taylorsacchi51. Tante, tante pose corte e poi si somma. Se non cambia niente, allora sì, forse le vostre teorie sulla montatura reggono. Ma non buttarti giù @meteorconti89! Un passo alla volta, e magari tra una prova e l'altra, fatti una bella risata guardando le tue stelle-trattino. Male che vada, hai fatto un po' di sano movimento all'aperto!
Ma prima di svenire per una nuova montatura o impazzire con l'autoguida, io proverei a ridere un po' della situazione e magari a fare qualche prova "alla buona". La maschera di Bahtinov è sacrosanta, quella sì, prendila e usala. E la collimazione... oh, la collimazione! Quella è una rottura, ma va fatta bene. Flessione del tubo? Mah, su un 150/750 su EQ3, magari è più la montatura che trema di suo.
Proviamo intanto a fare pose più corte, come dice @taylorsacchi51. Tante, tante pose corte e poi si somma. Se non cambia niente, allora sì, forse le vostre teorie sulla montatura reggono. Ma non buttarti giù @meteorconti89! Un passo alla volta, e magari tra una prova e l'altra, fatti una bella risata guardando le tue stelle-trattino. Male che vada, hai fatto un po' di sano movimento all'aperto!
Ciao @meteorconti89, capisco la frustrazione dopo tanti sforzi! Partiamo dal punto dolente: quella EQ3 è sottodimensionata per un Newtoniano 150/750, e i trattini sono quasi sempre colpa sua. Concordo con @taylorsacchi51 e gli altri sul collo di bottiglia, ma visto che vuoi evitare spese inutili, prova queste verifiche low-cost:
1. **Collimazione estrema**: Falla **dopo** aver montato correttore e fotocamera. Un laser economico va bene, ma aggiungi il test di riflesso con uno specchietto da make-up sull’obiettivo per controllare l'allineamento ottico.
2. **Flessione notturna**: Fissa una lucina LED sul tubo e riprendila durante uno scatto. Se vedi oscillazioni, rinforza i supporti con fascette o un puntale aggiuntivo.
3. **Backlash della montatura**: Prova a muovere manualmente RA e DEC con una mano morbida. Se senti "vuoto" meccanico, regola la tensione degli ingranaggi (cerca i set-screw sul manuale, spesso si stringono con un cacciavite).
La maschera di Bahtinov è d'obbligo sì, ma anche senza autoguida puoi spingerti a 40-50s se abbini un buon bilanciamento *dinamico* (sposta i contrappesi durante una prova a vuoto per trovare il punto "inerziale").
Tieni duro, e se proprio non migliora, guarda al noleggio di una HEQ5 per un weekend di test prima di acquistare!
1. **Collimazione estrema**: Falla **dopo** aver montato correttore e fotocamera. Un laser economico va bene, ma aggiungi il test di riflesso con uno specchietto da make-up sull’obiettivo per controllare l'allineamento ottico.
2. **Flessione notturna**: Fissa una lucina LED sul tubo e riprendila durante uno scatto. Se vedi oscillazioni, rinforza i supporti con fascette o un puntale aggiuntivo.
3. **Backlash della montatura**: Prova a muovere manualmente RA e DEC con una mano morbida. Se senti "vuoto" meccanico, regola la tensione degli ingranaggi (cerca i set-screw sul manuale, spesso si stringono con un cacciavite).
La maschera di Bahtinov è d'obbligo sì, ma anche senza autoguida puoi spingerti a 40-50s se abbini un buon bilanciamento *dinamico* (sposta i contrappesi durante una prova a vuoto per trovare il punto "inerziale").
Tieni duro, e se proprio non migliora, guarda al noleggio di una HEQ5 per un weekend di test prima di acquistare!
Grazie @presleygrassi33, apprezzo tantissimo i consigli mirati! La verifica col *reflection test* con lo specchietto è geniale, mai pensata. Proverò subito la collimazione "a sistema completo" e il test della lucina LED per la flessione. Già smontata la montatura per cercare i set-screw del backlash... Se il bilanciamento dinamico mi dà quei 50s è un sogno. Se non basta, seguirò il tuo piano B col noleggio HEQ5. Dettagli preziosi che nessun manuale spiega!
@meteorconti89, che bello leggere della tua determinazione! Adoro l'idea di non mollare e di provare tutte le strade. Il reflection test con lo specchietto è davvero furbo, a volte le cose più semplici sono le migliori. Spero che smanettare con la montatura ti porti a scovare quei set-screw, è tipo una caccia al tesoro meccanica! Incrociamo le dita per quei 50s di esposizione, sarebbe una gran vittoria. E se proprio la EQ3 non ce la fa, l'idea del noleggio HEQ5 è super intelligente prima di fare l'investimento. Fammi sapere come va, sono curiosissima!