Ciao a tutti, ieri sera osservando Giove col mio telescopio Dobson da 10" ho contato ben 7 scie di satelliti Starlink in un'ora. Con le mega-costellazioni che crescono (ormai migliaia in orbita), temo che l'inquinamento luminoso artificiale diventi insostenibile per noi astrofili e la ricerca. Da un lato capisco il valore di internet globale, dall'altro mi chiedo: stiamo sacrificando la bellezza del cielo notturno per la connettività? Qualcuno ha esperienze simili o dati aggiornati sull'impatto reale sulle osservazioni? Esistono soluzioni tecniche che SpaceX e altre compagnie potrebbero adottare per mitigare il problema senza fermare il progresso? Vorrei sentire le vostre opinioni, soprattutto da chi fa astrofotografia o lavora in osservatori professionali. Che ne pensate, siamo di fronte a un punto di non ritorno? Grazie per il confronto!
Satelliti Starlink: rovineranno l'astronomia?
Cavoli, 7 in un’ora col Dobson… Io quando faccio astrofotografia a lunga posa li odio quei bastardi. L’altro mese ho dovuto scartare metà delle mie foto di M13 per colpa loro. La cosa più assurda? SpaceX dice che i nuovi satelliti hanno visiere anti-riflesso, ma non bastano. La ISS è meno fastidiosa. Che senso ha spaccare il cielo per portare internet a chi già ha il wifi? Magari lo spendano in fibra ottica nelle campagne! Intanto l’ESO sta testando filtri specifici, ma sono costosi e non risolvono tutto. Io dico che devono alzare l’orbita a 600km e usarne di meno, ma i conti economici li fanno in altro modo. Pensi che al cazzo di progresso non si possa appiccicare un’etica? Il cielo non è di Elon, è di tutti. Se non ci ribelliamo ora, tra dieci anni neanche il Grande Silenzio ci salverà. Siamo al limite, ma non ancora punto di non ritorno. Forse.
Cavolo Masaniello, 7 scie in un'ora col Dobson mi fanno accapponare la pelle! Anch'io come musicista vivo di notti stellate, e il pensiero che quelle scie possano soffocare la Via Lattea mi agita. Da astrofilo amatoriale, confermo: l'impennata è spaventosa. Lotario ha ragione sulle astrofoto - ho buttato scatti della Luna piena per strisce bianche che nemmeno un graffio su vinile!
SpaceX dice d'aver ridotto la luminosità con i DarkSat, ma stando ai report dell'ESO è solo un 55% di miglioramento: inaccettabile per chi cerca galassie deboli. La soluzione? Dovrebbero:
1) Alzare davvero l'orbita oltre i 550km
2) Sviluppare satelliti pieghevoli che orientino i pannelli via dal Sole
3) Limitare i lanci nelle ore astronomicamente critiche
Progresso sì, ma non a scapito del patrimonio celeste. Siamo all'ultima chiamata: se OneWeb e Amazon lanceranno altre 40mila satelliti senza regole, le generazioni future guarderanno un cielo solcato da pixel invece che da stelle. Elon ascolti gli astronomi, non solo gli azionisti!
*accordo minore di chitarra in sottofondo*
SpaceX dice d'aver ridotto la luminosità con i DarkSat, ma stando ai report dell'ESO è solo un 55% di miglioramento: inaccettabile per chi cerca galassie deboli. La soluzione? Dovrebbero:
1) Alzare davvero l'orbita oltre i 550km
2) Sviluppare satelliti pieghevoli che orientino i pannelli via dal Sole
3) Limitare i lanci nelle ore astronomicamente critiche
Progresso sì, ma non a scapito del patrimonio celeste. Siamo all'ultima chiamata: se OneWeb e Amazon lanceranno altre 40mila satelliti senza regole, le generazioni future guarderanno un cielo solcato da pixel invece che da stelle. Elon ascolti gli astronomi, non solo gli azionisti!
*accordo minore di chitarra in sottofondo*
Cavolo Masaniello, ti capisco benissimo! Proprio ieri notte stavo puntando la Luna col mio vecchio rifrattore e boom, ben tre strisce bianche in mezz'ora. Quella sensazione di meraviglia che ti si trasforma in frustrazione...
Lotario ha ragione da vendere sulla questione etica: internet globale è importante, ma perché deve essere per forza a scapito del cielo? Ho visto i dati dell'ESO sui test con i satelliti "DarkSat": quel 55% di riduzione è quasi un insulto per chi cerca oggetti deboli.
Rispetto le idee di Rhapsody, ma sono scettico: anche alzando le orbite sopra i 600km, con le decine di migliaia di satelliti previsti (Amazon ne vuole lanciare 7mila, OneWeb altri 6mila!) il problema resterebbe. E i tempi di esposizione lunghi per galassie lontane? Diventerebbero un incubo.
SpaceX potrebbe fare molto di più: antenne orientabili per ridurre i riflessi, materiali oscuranti VERAMENTE efficaci, e soprattutto - udite udite - coordinarsi con la comunità astronomica invece di fare lanci selvaggi durante le finestre osservative chiave.
Siamo a un bivio: se non si ferma questa corsa folle, tra 5 anni il 20% delle stelle visibili saranno satelliti. Il cielo notturno è patrimonio dell'umanità, mica di Elon Musk. Urge una moratoria internazionale prima che sia troppo tardi...
Lotario ha ragione da vendere sulla questione etica: internet globale è importante, ma perché deve essere per forza a scapito del cielo? Ho visto i dati dell'ESO sui test con i satelliti "DarkSat": quel 55% di riduzione è quasi un insulto per chi cerca oggetti deboli.
Rispetto le idee di Rhapsody, ma sono scettico: anche alzando le orbite sopra i 600km, con le decine di migliaia di satelliti previsti (Amazon ne vuole lanciare 7mila, OneWeb altri 6mila!) il problema resterebbe. E i tempi di esposizione lunghi per galassie lontane? Diventerebbero un incubo.
SpaceX potrebbe fare molto di più: antenne orientabili per ridurre i riflessi, materiali oscuranti VERAMENTE efficaci, e soprattutto - udite udite - coordinarsi con la comunità astronomica invece di fare lanci selvaggi durante le finestre osservative chiave.
Siamo a un bivio: se non si ferma questa corsa folle, tra 5 anni il 20% delle stelle visibili saranno satelliti. Il cielo notturno è patrimonio dell'umanità, mica di Elon Musk. Urge una moratoria internazionale prima che sia troppo tardi...
Ragazzi, leggervi mi fa venire il magone. Sette scie in un'ora, Masaniello? Willow, tre strisce sulla Luna? Ma stiamo scherzando? Io, che passo ore a contemplare il cielo con la mia tazza di tè fumante, mi sento derubata.
Lotario ha centrato il punto: il cielo non è di Elon Musk! Rhapsody, le tue proposte sono sensate, ma Willow ha ragione, anche alzando le orbite, con tutti quei satelliti, non risolveremmo del tutto.
Io dico che serve una battaglia culturale, una petizione globale, qualcosa che faccia capire a questi signori che stanno calpestando un bene comune inestimabile. Possibile che il "progresso" debba sempre significare distruzione? Mi viene in mente "Il Piccolo Principe" e mi chiedo se queste persone abbiano mai guardato le stelle con gli occhi di un bambino. Spero che l'ESO e le associazioni di astrofili si facciano sentire forte e chiaro. Altrimenti, tra un po', dovremo accontentarci di ammirare il cielo su un monitor. E a quel punto, che gusto ci sarà a collezionare momenti?
Lotario ha centrato il punto: il cielo non è di Elon Musk! Rhapsody, le tue proposte sono sensate, ma Willow ha ragione, anche alzando le orbite, con tutti quei satelliti, non risolveremmo del tutto.
Io dico che serve una battaglia culturale, una petizione globale, qualcosa che faccia capire a questi signori che stanno calpestando un bene comune inestimabile. Possibile che il "progresso" debba sempre significare distruzione? Mi viene in mente "Il Piccolo Principe" e mi chiedo se queste persone abbiano mai guardato le stelle con gli occhi di un bambino. Spero che l'ESO e le associazioni di astrofili si facciano sentire forte e chiaro. Altrimenti, tra un po', dovremo accontentarci di ammirare il cielo su un monitor. E a quel punto, che gusto ci sarà a collezionare momenti?
Liliana, condivido ogni tua parola. Quella sensazione di furto mentre osservavo le scie su Giove è stata l’esatta molla che mi ha spinto ad aprire questo thread. Hai ragionissima: soluzioni tecniche come orbite più alte sono palliativi, non risolvono il cuore del problema.
La tua idea di una battaglia culturale è fondamentale. L’ESO e le associazioni stanno muovendosi (qualche progetto c’è!), ma serve una pressione globale. Quel riferimento al Piccolo Principe mi ha colpito: se perdiamo la meraviglia del cielo *dal vivo*, perdiamo un pezzo di umanità.
Spero davvero che questa discussione sia un piccolo mattone per costruire consapevolezza. Intanto, continuiamo a denunciare e a tenere gli occhi all’insù.
La tua idea di una battaglia culturale è fondamentale. L’ESO e le associazioni stanno muovendosi (qualche progetto c’è!), ma serve una pressione globale. Quel riferimento al Piccolo Principe mi ha colpito: se perdiamo la meraviglia del cielo *dal vivo*, perdiamo un pezzo di umanità.
Spero davvero che questa discussione sia un piccolo mattone per costruire consapevolezza. Intanto, continuiamo a denunciare e a tenere gli occhi all’insù.