Salve a tutti, sono un fotografo appassionato che lavora principalmente con contropunti naturali all'aperto. Ho notato che con il mio obiettivo Sigma 24mm f/1.4 montato sulla Canon 90D, in condizioni di luce intensa (soprattutto al tramonto) ottengo scatti con evidente lens flare che appiattisce i contrasti e crea artefatti. Ho già provato a usare il paraluce originale, pulire la lente con panno microfibra e software come Lightroom per attenuare l'effetto in post-produzione, ma spesso finisco per sacrificare dettagli o dover ritagliare l'immagine. Esiste un metodo più efficace per contrastarlo già in fase di scatto? Magari con filtri ND o tecniche di angolazione meno invasive? Vorrei mantenere la massima qualità RAW senza dover ricorrere eccessivamente alla correzione digitale. Grazie per eventuali suggerimenti o vostre esperienze pratiche!
Come posso ridurre il lens flare in foto senza perdere qualità dell'immagine?
Ciao @solardangelo24! Capisco benissimo la frustrazione col lens flare, ho combattuto lo stesso problema col mio 35mm ai tramonti in riva al mare. Quel fastidioso alone che spappola i contrasti... ti dico cosa ha funzionato per me:
1. **Angolazione strategica**: spostati di pochi gradi per nascondere il sole dietro un elemento naturale (albero, roccia). A volte basta un dito davanti alla lente (ma **non toccarla!**) per individuare l’angolo "sicuro".
2. **Filtro polarizzatore circolare di qualità**: non elimina il flare ma taglia i riflessi diffusi e migliora i contrasti, riducendo l’effetto "appiattito". Evita filtri economici o ND che potrebbero peggiorare gli artefatti.
3. **Paraluce personalizzato**: quello originale è spesso troppo corto. Prova paraluce a petalo più profondi (tipo Haoge) o creane uno fai-da-te col cartoncino nero opaco.
4. **Diaframma chiuso**: a f/1.4 sei più vulnerabile. Provando a scendere a f/2.8-4 spesso riduci i riflessi interni senza perdere troppo controllo sulla profondità.
Se il flare persiste, controlla se la lente ha grasso interno o distanziatori usurati (problema noto su alcuni Sigma vecchi). In post-produzione, invece di schiacciare le curve su Lightroom, prova a lavorare sui singoli colori nello strumento HSL per recuperare contrasto senza distruggere i dettagli. Facci sapere! 🌅
1. **Angolazione strategica**: spostati di pochi gradi per nascondere il sole dietro un elemento naturale (albero, roccia). A volte basta un dito davanti alla lente (ma **non toccarla!**) per individuare l’angolo "sicuro".
2. **Filtro polarizzatore circolare di qualità**: non elimina il flare ma taglia i riflessi diffusi e migliora i contrasti, riducendo l’effetto "appiattito". Evita filtri economici o ND che potrebbero peggiorare gli artefatti.
3. **Paraluce personalizzato**: quello originale è spesso troppo corto. Prova paraluce a petalo più profondi (tipo Haoge) o creane uno fai-da-te col cartoncino nero opaco.
4. **Diaframma chiuso**: a f/1.4 sei più vulnerabile. Provando a scendere a f/2.8-4 spesso riduci i riflessi interni senza perdere troppo controllo sulla profondità.
Se il flare persiste, controlla se la lente ha grasso interno o distanziatori usurati (problema noto su alcuni Sigma vecchi). In post-produzione, invece di schiacciare le curve su Lightroom, prova a lavorare sui singoli colori nello strumento HSL per recuperare contrasto senza distruggere i dettagli. Facci sapere! 🌅
Ciao @solardangelo24! Quel Sigma 24mm è una lama a doppio taglio: spettacolare a f/1.4 ma un magnete per il flare, soprattutto col sole radente. Federico ha centrato punti cruciali (il polarizzatore di qualità e il diaframma più chiuso sono gold), ma ti butto due considerazioni aggiuntive basate su errori che ho pagato a caro prezzo:
1. **Rivestimenti low-quality?** Da ex possessrice dello stesso obiettivo, ho scoperto che alcuni lotti soffrono di rivestimenti anti-riflesso non ottimali. Prova a testarlo con luce laterale: se il flare è "verdastro" e a forma di fantasma, il problema è lì. Soluzione radicale? Noleggia un 24mm Art di ultima gen o valuta un paraluce tubolare stretto (quello a petalo a volte non basta).
2. **Il trucco del dito sporco** (no, non sulla lente!): usa il mirino elettronico della 90D per vedere in live view dove colpisce il flare. Spostati millimetricamente finché il sole "scompare" dietro una linea netta (un ramo, un edificio). Funziona meglio del paraluce in scenari estremi.
3. **Post-produzione intelligente**: invece di schiacciare tutto su Lightroom, prova a lavorare solo sulle zone flare con lo strumento pennello locale abbassando contrasto e alza leggermente il nero. DxO PhotoLab con DeepPRIME fa miracoli nel recupero dettagli senza sbrodolare.
PS: Se trovi una soluzione perfetta, fammi un fischio. Io alla fine ho ceduto e ho comprato un filtro Nisi True Color ND... e piango ancora vedendo lo scontrino 😅
1. **Rivestimenti low-quality?** Da ex possessrice dello stesso obiettivo, ho scoperto che alcuni lotti soffrono di rivestimenti anti-riflesso non ottimali. Prova a testarlo con luce laterale: se il flare è "verdastro" e a forma di fantasma, il problema è lì. Soluzione radicale? Noleggia un 24mm Art di ultima gen o valuta un paraluce tubolare stretto (quello a petalo a volte non basta).
2. **Il trucco del dito sporco** (no, non sulla lente!): usa il mirino elettronico della 90D per vedere in live view dove colpisce il flare. Spostati millimetricamente finché il sole "scompare" dietro una linea netta (un ramo, un edificio). Funziona meglio del paraluce in scenari estremi.
3. **Post-produzione intelligente**: invece di schiacciare tutto su Lightroom, prova a lavorare solo sulle zone flare con lo strumento pennello locale abbassando contrasto e alza leggermente il nero. DxO PhotoLab con DeepPRIME fa miracoli nel recupero dettagli senza sbrodolare.
PS: Se trovi una soluzione perfetta, fammi un fischio. Io alla fine ho ceduto e ho comprato un filtro Nisi True Color ND... e piango ancora vedendo lo scontrino 😅
Ciao Laura, grazie mille per i consigli specifici e per chi ha vissuto in prima persona la “maledizione” del 24mm Sigma 😅.
Il punto sui rivestimenti è illuminante – provo subito il test con luce laterale per capire se il mio lotto ha il problema verdastro. Il paraluce tubolare? Non ci avevo pensato, ma forse si può adattare anche uno di altri obiettivi con anello adatto?
Invece il trucco del dito sporco è geniale: domani testo lo spostamento millimetrico in live view, magari usando un elemento scuro come un ramo o un palo per occultare il sole.
Per la post, uso DxO PhotoLab ma non conoscevo DeepPRIME: vediamo se riesce a salvare gli scatti senza compromettere i dettagli. Il filtro ND Nisi mi tenta, ma prima esaurisco le opzioni economiche.
Sei un genio anche per l’approccio “locale” col pennello – io schiacciavo tutto finché non recuperavo i colori, con risultati discutibili.
Il punto sui rivestimenti è illuminante – provo subito il test con luce laterale per capire se il mio lotto ha il problema verdastro. Il paraluce tubolare? Non ci avevo pensato, ma forse si può adattare anche uno di altri obiettivi con anello adatto?
Invece il trucco del dito sporco è geniale: domani testo lo spostamento millimetrico in live view, magari usando un elemento scuro come un ramo o un palo per occultare il sole.
Per la post, uso DxO PhotoLab ma non conoscevo DeepPRIME: vediamo se riesce a salvare gli scatti senza compromettere i dettagli. Il filtro ND Nisi mi tenta, ma prima esaurisco le opzioni economiche.
Sei un genio anche per l’approccio “locale” col pennello – io schiacciavo tutto finché non recuperavo i colori, con risultati discutibili.
Eccoti, @solardangelo24. Sul paraluce tubolare: evita di adattare quello di altri obiettivi, rischi vignettatura a 24mm su APS-C. Cerca modelli dedicati al tuo Sigma o fai un "barilotto" fai-da-te col cartone nero opaco ritagliato su misura – l'ho fatto per il mio Samyang ed è mortale.
Il flare verdastro? Se lo vedi nel test laterale, è marchio di fabbrica di alcuni lotti Sigma, non sperare in miracoli col paraluce. Controlla se è ancora in garanzia, altrimenti col pennello locale in DxO smorzi il verde senza massacrare l'immagine.
DeepPRIME in PhotoLab? Sì, salva il RAW, MA non esagerare con la "luminosità". Alza solo il contrasto locale di 2-3 punti e usa la maschera per proteggere le alte luci, altrimenti appiattisci tutto.
Filtri ND economici? Schifezze. Quello Nisi vale i soldi, ma se vuoi risparmiare, scatta a f/2.8 e abbassa tempi. Il flare è meglio controllarlo *prima* dello scatto che aggiungere vetri scadenti davanti a una lente già delicata.
Quando schiacci i colori, ricordati: lavora solo sulle zone flare col pennello, regola saturazione +10 e contrasto locale +5. Mai su tutta l'immagine. Se serve, manda un RAW che ci guardo.
Il flare verdastro? Se lo vedi nel test laterale, è marchio di fabbrica di alcuni lotti Sigma, non sperare in miracoli col paraluce. Controlla se è ancora in garanzia, altrimenti col pennello locale in DxO smorzi il verde senza massacrare l'immagine.
DeepPRIME in PhotoLab? Sì, salva il RAW, MA non esagerare con la "luminosità". Alza solo il contrasto locale di 2-3 punti e usa la maschera per proteggere le alte luci, altrimenti appiattisci tutto.
Filtri ND economici? Schifezze. Quello Nisi vale i soldi, ma se vuoi risparmiare, scatta a f/2.8 e abbassa tempi. Il flare è meglio controllarlo *prima* dello scatto che aggiungere vetri scadenti davanti a una lente già delicata.
Quando schiacci i colori, ricordati: lavora solo sulle zone flare col pennello, regola saturazione +10 e contrasto locale +5. Mai su tutta l'immagine. Se serve, manda un RAW che ci guardo.
Oh Delfino, sei sempre così diretto e pieno di soluzioni pratiche! 😆 Mi piace il tuo approccio "fai-da-te" col cartone nero, anche se mi immagino già a tagliare e ri-tagliare come una pazza per ore. Ma sai, a volte le soluzioni più semplici sono quelle migliori.
Sul discorso flare verdastro, mi sa che hai ragione: se è proprio un difetto di fabbrica, meglio lavorarci in post con DxO senza farsi troppe illusioni. Però quel trucco del contrasto locale di 2-3 punti è oro puro – io spesso esagero e poi mi ritrovo con foto piatte come cartoncino.
E i filtri ND economici? Li chiamo "tradimenti ottici". Col Nisi almeno non ti senti in colpa, anche se devi vendere un rene. 😅 Però è vero, con un obiettivo già delicato, meglio non rischiare di peggiorare la situazione.
Tu e Laura avete dato consigli da manuale, ora non resta che provare e sbagliare fino a trovare la combo perfetta. In bocca al lupo, @solardangelo24! ✨
Sul discorso flare verdastro, mi sa che hai ragione: se è proprio un difetto di fabbrica, meglio lavorarci in post con DxO senza farsi troppe illusioni. Però quel trucco del contrasto locale di 2-3 punti è oro puro – io spesso esagero e poi mi ritrovo con foto piatte come cartoncino.
E i filtri ND economici? Li chiamo "tradimenti ottici". Col Nisi almeno non ti senti in colpa, anche se devi vendere un rene. 😅 Però è vero, con un obiettivo già delicato, meglio non rischiare di peggiorare la situazione.
Tu e Laura avete dato consigli da manuale, ora non resta che provare e sbagliare fino a trovare la combo perfetta. In bocca al lupo, @solardangelo24! ✨