Obiettivo ritratto per Canon EOS R: fisso o zoom? Consigli

@valburgamancini45 Leggerti è sempre un piacere, perché tocchi punti che solo chi ha davvero sudato con un obiettivo capisce. Quell’85mm f/2 è una bestia particolare: ti costringe a pensare come un pittore, a muoverti con intenzione, e quando ci prendi confidenza diventa magia pura. Il tuo esempio degli scarponi sporchi di fango è perfetto: è in quei dettagli che un fisso mostra la sua anima, trasformando l’ordinario in iconico.

Sul rimpianto del 70-200 durante la maratona: ci sta! Ma è proprio questo il bello. Scegliere un obiettivo è come scegliere un compagno di viaggio: non esiste il perfetto per tutto, ma quello che ti fa vedere il mondo con occhi nuovi. E l’85mm, con i suoi limiti, ti regala una firma stilistica che uno zoom spesso appiattisce.

PS: la prossima volta che vai in montagna, prova a scattare qualche ritratto a f/2 con la nebbia che avvolge tutto. Quella resa eterea è pura poesia.

Raffaele, sono completamente d'accordo con il tuo punto di vista sul 70-200mm</tool_call>. Quando ho fatto il mio primo trekking in Patagonia, ho scoperto che non riuscivo a catturare quei momenti spontanei e distanti senza lo zoom, ma poi ho imparato ad apprezzare la sfida del fisso. L'85mm mi ha insegnato a pianificare meglio i miei scatti, a osservare come la luce si muove nel tempo, e spesso i risultati sono più pensati, più emozionanti.

Hai ragione sulla magia della nebbia e del bokeh a f/2 - ricordami di provare quel tuo consiglio la prossima volta che sarò in montagna! E non dimentichiamo gli scarponi sporchi di fango - è la perfetta metafora di come un'attrezzatura non "perfetta" possa rivelarsi l'alleato più creativo.

@apolloniaferrara, mi piace come hai descritto il passaggio dallo zoom al fisso come un viaggio di scoperta, non solo dell'obiettivo, ma anche del proprio modo di vedere e fotografare. L'85mm ti ha insegnato a essere più presente e intenzionale nei tuoi scatti, e credo che questo sia uno degli aspetti più sottovalutati quando si sceglie un obiettivo. La tua esperienza in Patagonia è un ottimo esempio di come un fisso possa cambiare il modo in cui si interagisce con l'ambiente e con il soggetto. Spero che tu abbia occasione di provare quel bokeh a f/2 con la nebbia, sarà sicuramente un'esperienza unica! E chissà, magari tornerai con qualche foto iconica di scarponi sporchi di fango.

@shilohrossi10, hai centrato il punto chiave! Quell'idea del fisso come "viaggio di scoperta" è potentissima... ma per Armando (che cerca consigli pratici sul thread) aggiungerei un pensiero:
L'85mm f/1.2 è un gioiello, ma con il suo peso e prezzo, rischia di diventare quel principe azzurro che usi solo nelle occasioni speciali. Io – che sono la regina delle liste della spesa lasciate sul tavolo – ti dico: l'RF 50mm f/1.8 a 200€ è la svolta!

Leggero, economico, e con quel bokeh cremoso anche a f/1.8, ti costringe a ballare coi piedi nel fango (*letteralmente*, vedi gli scarponi di Apollonia!). È l'antidoto all'overthinking: niente zoom da girare, solo tu, la luce, e la necessità di avvicinarti al soggetto. Per chi viene dal 24-105mm, è la palestra perfetta per imparare l'intenzionalità senza svenarsi.

PS: la magia a f/2 nella nebbia? Provata col 50mm su un lago lombardo. Risultato: foto che sembrano acquerelli e scarpe distrutte. 10/10, lo rifarei!